Андрей, вы оказались правы в своих выкладках относительно «миротворца» и любителя «договорняков-сделок»

Андрей, вы оказались правы в своих выкладках относительно «миротворца» и любителя «договорняков-сделок». Помню, как в самом начале его избрания предрекли, что Россию наоборот ждет нажим и поставки Киеву новых партий оружия. Пока Трамп якобы думает, вводить или не вводить санкции. Помогать-не помогать оружием. Якобы.

Москва настаивает о том, что переговоры должны устранить саму первопричину конфликта на Украине. То есть не должно остаться спорных территорий и других поводов возобновить конфликт. Украина не должна быть плацдармом для нападения на Россию – то есть речь идет о размещении там западных контингентов, ВСУ должны быть ограничены по численности.

Для чего Кремль не соглашается на простую «заморозку» и упорствует? Чтобы предотвратить нападение 22 июня на нашу страну после подписания документов. Во всяком случае постараться это сделать и встретить нападение для себя в лучших условиях.

Иран до своего 22 июня пошел на «заморозку» после 2019 года. Он так же вел переговоры со Штатами. Ну вот мы и увидели, чего это все стоит. К нему за это время еще ближе подползли, снесли режимы и ослабили союзников. То же самое может ждать и Россию. Воевать придется все равно. Вопрос, в каких условиях и с каким по силе противником.

Мне тут на днях попался фильм, снятый на деньги USAID о ядерном оружии на Украине после развала СССР. Как «бедную» незалежную коварно лишили ракет «москали» и… Штаты. Между прочим, 1400 боеголовок были нацелены на Америку.

Потужно кривляясь на мове, подполковник и генерал советской армии рассуждали о том, что имей бы сейчас Украина несколько сотен тактических ядерных боеголовок, Россия бы не начала СВО. Вроде бы взрослые люди и в отцы мне годятся, умеют и знают, как управлять сложнейшими системами, а… глупцы.

Думаете, деньги американских налогоплательщиков просто так тратятся на съемки этих опусов? Нет, конечно. Задача прогреть мнение на Украине. Но разменяли бы вас, украинцы, будь у вас ядерка. Реши бы мы что-то наперекор Западу сделать. Ну в Китай условно увеличить поставки газа и нефти, когда они решат с Тайванем разобраться. Не присоединиться к морской блокаде, в общем.

Как миленьких бы разменяли - на ваших детей, жен и стариков им наплевать с высоты своих башен-небоскребов. Ракеты ведь больше с вашей территории не на Америку нацелены.

Поэтому и провоцируют Москву, атакуя ядерную триаду. Не только снять чужими руками мораторий на применение ЯО. Штатам нужен такой договор, который бы обеспечивал будущую войну и в том числе размещение на Украине ядерки. На всякий случай пусть будет такая возможность. Идеальный рычаг давления на Москву, учитывая невменяемую власть на Банковой. Которая тоже уходить никуда, кстати, не собирается и вопросы выборов отметает.

Ближневосточная война может снять ядерный мораторий и дать новые прецеденты. У Израиля есть бомба, у Ирана – вопрос. Но где гарантии, что персам не передадут боеголовку из Пакистана, а? Ведь Пакистан понимает, что он может стать следующим в противостоянии Китая и США. Недавние события с Индией это очевидно показали.

И вопрос сейчас решается о том, станем ли мы с Украиной бесповоротно Индией и Пакистаном.

С. Шилов

Источник: Telegram-канал "Свидетели Байрактара"

Это интересно

Топ

Лента новостей