Бывший старший сотрудник ЦРУ Сьюзан Миллер, руководившая группой, готовившей в 2017 году доклад о вмешательстве России в президентские выборы США, дала большое интервью телеканалу NBC News. В нём она подвергла резкой критике заявления директора Национальной разведки США Тулси Габбард и представителей администрации Дональда Трампа, которые ранее назвали оценку разведданных от 2017 года «фабрикацией», организованной администрацией экс-президента Барака Обамы.
Миллер в интервью NBC News категорически отвергла эти утверждения. Она заявила, что команда, которой она руководила, имела точные и проверенные данные о намерениях России вмешаться в выборы. «Директор национальной разведки и Белый дом снова лгут, – сказала Миллер. – У нас точно были данные, указывающие, что целью России было избрание Трампа. При этом никаких данных о сговоре Трампа или его штаба с Кремлём мы не обнаружили». Она подчеркнула, что разведывательная оценка, составленная её командой, была объективной и независимой от политического давления.
По её словам, оценка отчётливо показывала, что Россия активно стремилась повысить шансы Дональда Трампа на победу с помощью информационных операций, кибератак и дезинформации, в том числе через слив похищенных электронных писем демократов. Однако разведывательное сообщество не смогло и не пыталось доказать, что эти действия напрямую повлияли на выбор избирателей или итог голосования. «Когда мы предоставили доклад президенту Трампу, мы прямо сказали ему, что наша работа никак не ставит под сомнение законность его избрания. Мы честно заявили, что невозможно точно сказать, повлияла ли российская кампания на исход голосования, если только не провести опрос среди каждого избирателя», – подчеркнула Миллер. Она добавила, что Дональд Трамп тогда поблагодарил директора ЦРУ за предоставленную информацию, и выразила недоумение, почему сейчас Тулси Габбард умалчивает об этом факте.
Отдельно Миллер рассказала и о том, какое серьёзное давление оказывалось на её рабочую группу как изнутри ЦРУ, так и извне. «Были люди, которые ненавидели Трампа и очень хотели, чтобы мы доказали его причастность к российским действиям. А были и те, кто поддерживал Трампа и хотел, чтобы мы вообще ничего не нашли. Мы игнорировали и тех, и других, и дали возможность фактам говорить самим за себя. У нас были очень качественные и надёжные данные», – отметила она.
Важной деталью, раскрытой Миллер, стало то, что ФБР уже после того, как отчёт был практически готов, действительно попыталось включить в него знаменитое «досье Стила» – сборник непроверенных компрометирующих утверждений против Трампа, составленных бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом. Миллер рассказала, что ЦРУ возражало против этого, поскольку информация не была проверена и подтверждена.
Но тогдашний директор ФБР Джеймс Коми, по её словам, заявил, что если досье Стила не будет включено в доклад, то ФБР откажется подписывать документ. В результате был достигнут компромисс: непроверенные сведения поместили в отдельное приложение, указав, что разведсообщество не может подтвердить их достоверность.
Представители Управления национальной разведки в ответ заявили NBC, что Миллер «не права», и предложили ознакомиться с рассекреченным республиканским докладом Палаты представителей. В то же время в Белом доме продолжают настаивать, что оценка разведки 2017 года была частью масштабного заговора демократов и администрации Обамы против Дональда Трампа.
Сам Барак Обама через своего пресс-секретаря назвал обвинения в заговоре «слабой попыткой отвлечь внимание», подчеркнув их абсурдность и ложность. Подводя итог, Сьюзан Миллер с сожалением отметила, что политические противостояния внутри США, связанные с темой российского вмешательства, только радуют Кремль. «Пока мы обсуждаем всё это, Путин и его приближённые в Кремле радостно чокаются рюмками с водкой», – резюмировала она.
