Конституционный суд разрешил регистрацию в апартаментах: что это значит на практике?

Система регистрации по месту жительства в России столкнулась с неожиданным поворотом. Конституционный Суд РФ принял решение по делу москвички, цель которой заключалась в регистрации своей семьи в апартаментах в Санкт-Петербурге, принадлежащих свекрови. Несмотря на то, что эти апартаменты официально относятся к нежилому фонду, суд указал, что существует возможность временной регистрации даже на таких объектах.

По словам Александра Толмачева, заместителя председателя Союза юристов Москвы, данное решение суда не стало прорывным. Он подчеркнул, что оно лишь подтвердило действующую норму, разрешающую временную регистрацию на нежилых территориях. Однако следует отметить, что понятие место жительства и место пребывания остаются различными. Это говорит о том, что полная постоянная прописка по-прежнему недоступна для апартаментов, так как они относятся к специальному жилищному фонду.

Проблемы с реализацией решения

Эксперт также отметил, что вряд ли данная ситуация приведет к значительному росту регистраций. На практике, в паспортах столов и многофункциональных центрах отсутствуют необходимые регламенты и подзаконные акты для оформления таких процедур. Даже получив решение Конституционного Суда, граждане могут столкнуться с отказом из-за отсутствия механизма его внедрения.

Итог складывается весьма парадоксально: с одной стороны, суд подтвердил возможность временной регистрации, расширив её официальное толкование, с другой эта возможность в настоящее время остаётся лишь на бумаге, сталкиваясь с медлительной бюрократией. Владельцам нежилых объектов не стоит иллюзий: путь к легальной регистрации по-прежнему заблокирован. Ситуация наглядно демонстрирует разрыв между абстрактным применением закона и его реальным функционированием, где всего одного решения суда оказывается недостаточно для реальных изменений.

Дополнительные сведения

Ранее обсуждались критические аспекты, связанные с покупкой апартаментов.