Кто наживается на нашем страхе перед едой?

Лента социальных сетей вновь пестрит тревожными заголовками: антибиотики в курице, глютен под запретом, пальмовое масло вредно и микропластик в нашем теле. Эти сообщения заставляют пользователя задаться вопросом о безопасности пищи, что немаловажно для здоровья как взрослых, так и детей. Поскольку еда - это не просто необходимость, а важный аспект нашей жизни, такие новости вызывают незамедлительную реакцию.

Зачем нас пугать?

Вопрос: кому же на самом деле выгодно, чтобы мы постоянно были в состоянии тревоги по поводу питания? На страхе легко зарабатывать не обязательно напрямую. Достаточно привлечь внимание. Социальные сети прекрасно это понимают: эмоциональные новости чаще обсуждаются, пересылаются и стремительно набирают просмотры. Алгоритмы отдают предпочтение таким материалам, а громкие заголовки становятся вирусными.

За это время подключаются также медиа и блогеры, замечая, что пугающие темы набирают популярность. Они подают эти истории еще более агрессивно, что не только увеличивает охваты, но и создает спрос на решения: лекарства от химии, витаминные курсы, детоксы и прочие продукты, призванные успокоить нашу тревогу. Так формируется настоящая пирамида страха: реальная проблема обрастает мифами, а в итоге находят виновников.

Кейс с Мираторгом

Ярким примером стала ситуация вокруг компании Мираторг. В Новосибирской области произошла вспышка пастереллеза у скота, что вынудило ветеринарные службы ввести карантинные меры изоляцию хозяйств и ограничение перемещения животных. К сожалению, такие меры наносят удар по фермерам, но имеют под собой санитарную логику.

Тем не менее, в Интернете вскоре появились предположения, что крупные холдинги, словно Мираторг, стремятся убрать мелких конкурентов. Однако факты говорят об обратном: у компании нет производственных площадок в регионах, где зафиксированы случаи болезни ближайшие находятся на тысячах километров. Мираторг специализируется на поставках в федеральные сети и поддержании высоких стандартов безопасности, в то время как фермерские хозяйства ориентированы на местный рынок.

Кто на этом выигрывает?

Так кто же на самом деле профитирует от этого ажиотажа? В первую очередь, те, кто умеет привлекать наше внимание их интересы только возрастут. Эмоциональные и упрощенные новости распространяются быстрее, вызывая большой интерес у аудитории. И пока общество переживает, некоторые успешно зарабатывают на нашем страхе!