В одном из московских подвалов, арендатор ООО «Сила Потока» столкнулся с настоящей судомой драмой. Это была история о неумолимо гаснущем свете и борьбе за право на электричество в многоквартирном доме. Ситуация осложнялась молчанием управляющей компании «Жилищник», а также запутанными юридическими лабиринтами.
Начало истории: от аренды до подключений
Арендуя пустующий подвал в доме, построенном в 1959 году, арендаторы рассчитывали на подключение к электросетям. Однако, при обращении в «Россети Московский регион» для получения документов на технологическое присоединение, они услышали неожиданный ответ: "Ваше помещение уже подключено, но вы должны стать субабонентом, а управляющая компания должна оформить все бумаги". В этом клубке противоречий.
Жилищник: молчание в ответ на запросы
Как оказалось, управляющая компания не горела желанием предоставлять необходимые документы. Она размахивала руками: "Документов нет, но можем провести обследование, чтобы выдали акт на 1 кВт. Но обследование проводить не собираемся". Ситуация стала патовой.
Судебные разбирательства и вмешательство Верховного Суда
Не желая оставаться в темноте, «Сила Потока» подала в суд, и началась цепочка судебных заседаний. Первоначальный суд отклонил требования арендатора, ссылаясь на несогласования и отсутствие документов. Однако Верховный Суд решил пересмотреть дело. Внимательно изучив всю переписку и документы, судьи пришли к выводу, что подвал уже присоединён к электросетям дома, и новое подключение не требуется. Важно было учесть, что арендаторы не могут оставаться без электричества только из-за отсутствующих документов.
Суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, поручив выяснить, кто на самом деле должен был выдать документы и пригласить на разбирательство гарантирующего поставщика, так как неясности с осуществлением права на электричество затрагивают интересы многих.
