Суды начали все чаще взыскивать с страховых компаний суммы, превышающие 400 000 рублей. Эта тенденция вызывает вопросы: как такое возможно?
Проблемы с выплатами по ОСАГО
Многие страховые компании, стремясь сократить расходы, предлагают своим клиентам выплаты, которые зачастую не отражают реальную стоимость восстановительного ремонта. Такие ситуации приводят людей к недовольству, ведь предложенные суммы значительно ниже фактических затрат на восстановление автомобиля после ДТП. Но есть возможность добиться справедливости в суде, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Судебная практика на защиту автовладельцев
Недавние судебные дела показывают, как пострадавшие от ДТП добиваются адекватных компенсаций. Например, автомобиль одного водителя был поврежден в аварии. Страховая компания оценила ущерб в 257 000 рублей, но, учитывая износ, сумма была снижена до 215 000 рублей. При этом страховая отказалась организовать ремонт, предпочтя выплатить деньги.
В такой ситуации водитель обратился в суд, так как считал, что предложенной суммы недостаточно для полноценного восстановления его автомобиля.
Суд назначил независимую экспертизу, которая подтвердила, что страховая компания занижала стоимость ремонта. Эксперты рассчитали, что рыночная стоимость восстановительных работ составляет 623 000 рублей, а с учетом износа – 322 000 рублей.
Судебные инстанции и их решения
В первом судебном заседании частично удовлетворили иск, взыскав с страховой компании 184 000 рублей (разница между предложенной суммой и рыночной оценкой), а также дополнительные расходы и неустойку. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, ссылаясь на лимит ответственности. Но кассационный суд восстановил первоначальное решение, заявив, что если страховая не организовала ремонт и просто выплатила деньги, пострадавший имеет право на полное возмещение ущерба.
Таким образом, ограничения по суммы в 400 000 рублей не действуют в ситуациях, когда страховая компания уклоняется от выполнения своих обязательств. Эти примеры подчеркивают важность защиты прав автовладельцев и возможность получения справедливой компенсации, даже если она превышает привычные лимиты.
