Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) выступил с важным постановлением о судебной защите имущественных требований владельцев цифровой валюты, которая была приобретена не посредством майнинга. Суд подчеркнул, что отсутствие информации о владении цифровой валютой в налоговых органах не может стать основанием для отказа в защите имущественных прав, однако владельцу необходимо подтвердить законность ее приобретения и применения.
История дела
История начинается с того, что москвич Дмитрий Тимченко в 2023 году приобрел 1000 единиц криптовалюты USDT за 81,5 тысячи рублей по договору купли-продажи. После этой сделки он передал актив брокеру для перепродажи. Однако, не получив криптовалюту обратно в установленный срок, Тимченко обратился в суд с требованием о возврате имущества. Суды первой и второй инстанций отказали ему, сославшись на отсутствие уведомления налоговых органов о сделках с цифровой валютой.
Позиция КС РФ
КС РФ, рассматривая дело, отметил, что существующее законодательство не адекватно регулирует отношения, связанные с цифровыми активами. Суд подчеркнул, что цифровая валюта не вполне укладывается в привычные категории имущества. В результате суд постановил, что имущественные права, вытекающие из законного обладания цифровой валютой, должны быть защищены, даже если ее получение не связано с майнингом.
КС обратил внимание на необходимость улучшения законодательного регулирования в данной сфере, чтобы обеспечить равные условия для всех владельцев цифровых активов, а также предотвратить неэффективные практики судопроизводства.
Значение постановления
Суд указал, что норму о необходимости уведомления налоговых органов о приобретении цифровой валюты следует пересмотреть. КС РФ подтвердил, что судебная защита строго требует учета специфики цифровых валют как объектов гражданских прав. Кроме того, решения по делам, связанным с цифровой валютой, должны быть пересмотрены в контексте нового положения суда.
С данным постановлением КС РФ законодатель получит сигнал о необходимости адаптации норм к реалиям цифровой экономики, что будет способствовать стабильности гражданского оборота в стране.
